Другие услуги
Освободим от долгов и кредитов законно,
по фиксированной цене. Запустим процедуру
не позже двух недель с момента обращения
Оставьте заявку сейчас и задайте вопросы юристу
Освободим от долгов и кредитов, законно, по фиксированной цене. Запустим процедуру не позже двух недель с момента обращения
1
Оспаривание сделок при банкротстве
ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) предусматривает ряд оснований недействительности сделок , применить которые можно лишь в случае, если в отношении лица, совершившего такие сделки, введена процедура банкротства (специальные основания недействительности сделок).

Их общий смысл заключается в том, чтобы противостоять недобросовестным должникам, многие из которых в преддверии банкротства стараются «вывести» свои активы из конкурсной массы, то есть лишить кредиторов возможности обратить на них взыскание.

Финансовое состояние на любом предприятии ухудшается постепенно, недобросовестные собственники накануне банкротства стараются «спрятать» имущество (продать или подарить родственникам, иным подконтрольным лицам). Цель кредиторов – найти его, чтобы увеличить конкурсную массу. Заявления подаются в арбитражный суд и рассматриваются в рамках дел о банкротстве. Конкурсный кредитор может обратиться в суд при размере долга более 10% от конкурсной массы.

Мы оказываем комплексные услуги по оспариванию сделок должника, применяя наиболее перспективные процессуальные варианты поведения при глубочайшей аналитике сложившейся ситуации.
2
Защита оспариваемых сделок в банкротстве
Лучший способ минимизировать риск признания сделки недействительной – еще до этапа её совершения проявить должную осмотрительность: проверить платежеспособность контрагента, оценить, насколько условия соответствующей сделки соответствуют рыночным, если не соответствуют – выяснить причину.

К сожалению, детальный анализ контрагента и условий сделки далеко не всегда позволяет полностью исключить риск признания её недействительной в рамках дела о банкротстве, как минимум, поскольку ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает специальные составы недействительности сделок.

Если сделку с вашим участием оспаривают в деле о банкротстве, необходимо провести комплексный правовой анализ как самой сделки, ее условий, так и анализ фактических обстоятельств, при которых она была совершена, например: являлся ли должник (в чьем деле о банкротстве оспаривается сделка) неплатежеспособным на момент ее совершения, причины совершения этой сделки, её экономическая целесообразность для сторон и т.д.

Универсального способа защиты не существует – в каждом случае необходимо учитывать уникальные обстоятельства, перечень которых для каждого случая свой.

Разработать эффективную стратегию ведения спора на стороне Ответчика в подобных спорах сможет только юрист, специализирующийся на сопровождении споров в рамках дел о банкротстве. Мы учитываем те нюансы и тонкости из своей области практики, которые недоступны специалистам из других сфер.
3
Споры о порядке продажи имущества должника-банкрота
Для того, чтобы арбитражный управляющий смог погасить требования кредиторов, он продает имущество должника с торгов по определенной законом процедуре.

Чтобы инициировать торги, управляющий готовит положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (далее – Положение).

В дальнейшем, собрание кредиторов должно утвердить Положение, и только после этого управляющий приступает к продаже имущества.

При подготовке и утверждении Положений, многие управляющие (в кооперации с должником или отдельными кредиторами) начинают «мухлевать», как правило – с целью уменьшить стоимость продажи активов и купить их самостоятельно.

В связи с этим возникает много споров, которые, как правило, касаются следующих вопросов:

О начальной цене продажи имущества (например, дом стоимостью 100 млн. хотят выставить на аукцион, а начальная цена предлагается в размере 10 млн.; в ходе ауциона торги могут и не добраться до реальной рыночной стоимости);

О формировании лотов (например, в один лот объединены ж/д вагон и легковой автомобиль. Такой лот привлечет намного меньше потенциальных покупателей, потому что тем, кому интересен автомобиль, совершенно не интересен вагон);

О выборе организатора торгов и стоимости его вознаграждения.

Подобные споры могут быть рассмотрены в разных процессуальных формах, например, «продавить» свой порядок торгов можно путем подачи заявления о разрешении разногласий. Оспорить чужой порядок продажи можно, например, путем признания недействительным решения собрания кредиторов.

Если вы полагаете, что утвержденный участниками дела о банкротстве порядок продажи имущества не позволит обеспечить максимальную цену продажи – оставьте заявку, мы проанализируем положение и предложим стратегию его пересмотра.
4
Оспаривание торгов в банкротстве
Для исполнения денежных обязательств банкротов их имущество подлежит реализации на торгах – это, как правило, единственный способ продажи имущества банкрота. За оценку имущества и организацию его продажи отвечает назначенный судом арбитражный управляющий.

Кредиторы и должники оспаривают торги при несоответствии цен рыночным, иные заинтересован-ные лица – при невозможности принять участие в торгах (например, из-за недопуска их к торгам, невозможности ознакомиться с подлежащим продаже имуществом и т.д.). Торги могут оспорены как путем подачи жалобы в ФАС, так и путем подачи заявления в суд. В любом случае, заявитель должен доказать, что его права и законные интересы были нарушены.

Наш опыт и профессиональные навыки позволяют выстраивать оптимальную стратегию защиты прав доверителей в случаях нарушения их прав при проведении торгов, включая подачу жалоб в ФАС, жалоб на на арбитражного управляющего в деле о банкротстве, а также путем оспаривания торгов в судебном порядке.
5
Защита от субсидиарной ответственности
Согласно п. 1 ст. 61.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 53 от 21.12.2017 г., под действиями (бездействием) контролирующего лица, приведшими к невозможности погашения требований кредиторов (статья 61.11 Закона о банкротстве) следует понимать такие действия (бездействие), которые явились необходимой причиной банкротства должника, то есть те, без которых объективное банкротство не наступило бы. Суд оценивает существенность влияния действий (бездействия) контролирующего лица на положение должника, проверяя наличие причинно-следственной связи между названными действиями (бездействием) и фактически наступившим объективным банкротством.

Иными словами, субсидиарная ответственность – это обязанность контролирующих должника лиц погасить требования всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, которая возлагается на них судом.

Основание для привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности – это возникшая по их вине невозможность погашения требований кредиторов за счет имущества должника.

Чтобы избежать этого, необходимо представить доказательства, свидетельствующие о том, что привлекаемое лицо предприняло все возможные действия, направленные на выход из кризисной ситуации, а наступившее банкротство – это не следствие недобросовестных действий, а следствие обычного предпринимательского риска.

Будучи профильными специалистами, мы поможем проанализировать причины наступления банкротства должника и подготовим наиболее эффективную стратегию ведения соответствующего спора на стороне ответчика – для этого нужно лишь оставить заявку на сайте.
Часто задаваемые вопросы